近日，惠遠資本被投企業(yè)普瑞基準與北京協(xié)和醫(yī)院吳鳴教授、潘凌亞教授和梁智勇教授、四川大學華西二院尹如鐵教授共同合作開展的EOC-HRD項目研究成果（“HRD Effects on First-line Adjuvant Chemotherapy and PARPi Maintenance Therapy in Chinese Ovarian Cancer Patients”）發(fā)表在Nature子刊npj Precision Oncology上，該研究是迄今國內(nèi)最大規(guī)模的上皮性卵巢癌（EOC）人群同源重組缺陷狀態(tài)研究（N=463）。該回顧性研究包括兩個隊列：一線輔助化療（FACT）隊列和一線PARPi維持治療（FPMT）隊列，基于中國人群數(shù)據(jù)，建立檢測HRD score的方法學（普瑞基準昂可迪Pro產(chǎn)品），并驗證HRD狀態(tài)（HRD status）與FACT和FPMT療效的相關(guān)性。
研究中采用的“Precision Human HRD Assay”包括兩個部分：HRD score和36個DDR基因（28個HRR基因和8個非HRR基因）檢測。建立的HRD score方法學與myChoice-Plus、全基因組HRD score和全外顯+骨架探針HRD score相比，R2均大于0.98，表明該HRD score的方法學可以準確地評估腫瘤的HRD狀態(tài)。
HRD score閾值訓練集共包含199名BRCA1/2雙等位基因功能喪失（BILOF）卵巢癌患者，包括來自FACT隊列的130名BRCA1/2 BILOF患者，來自FPMT隊列的34名BRCA1/2 BILOF患者，以及來自普瑞基準常規(guī)基因檢測服務的35名BRCA1/2 BILOF患者，他們符合FACT和FPMT隊列的共有入排標準。在HRD score閾值訓練集中，HRD score的第5百分位數(shù)為41.9，預測BRCA1/2 BILOF的敏感性為95%。因此，如果HRD score≥42或BRCA1/2發(fā)生突變，則腫瘤被定義為HRD陽性。
HRD狀態(tài)對一線PARPi維持治療療效的預測效果
研究結(jié)果顯示，在FPMT隊列中，BRCA1/2突變是PFS的強預測因子（NA vs. 20個月; HR, 0.423; 95%CI, 0.198-0.906; P=0.023），但對于OS并未達到類似的預測效果（NA vs. NA; HR, 0.592; 95% CI, 0.141-2.477; P=0.467）；而HRD陽性組PFS（NA vs. 12個月; HR, 0.438; 95% CI, 0.201-0.957; P=0.033）和OS（NA vs. NA; HR, 0.12; 95% CI, 0.029-0.505; P=0.001）都有顯著的提升；此外，在BRCA1/2野生型亞組中，HRD陽性在OS中也顯示出顯著的獲益。以上結(jié)果表明BRCA1/2突變和HRD陽性均顯著延長PFS，但HRD score極大比例增加了卵巢癌一線PARPi維持治療獲益人群（47%→75.9%）；并且相對于BRCA1/2突變狀態(tài)，HRD狀態(tài)可能是OS的更好預測因子。
圖5. HRD狀態(tài)與PARPi維持治療相關(guān)PFS和OS的相關(guān)性
研究對于BRCA1/2野生型亞組的最佳療效預測因子進行了探索，結(jié)果顯示，在FACT隊列中，HRD狀態(tài)、HRR28和HRR14都是PFS令人滿意的預測因子，但沒有達到統(tǒng)計學意義，對于OS，HRR28和HRR14的表現(xiàn)略差于HRD狀態(tài)，但也未達到統(tǒng)計學意義；在FPMT隊列中，HRR14和HRR28均無法有效地與PFS和OS相關(guān)聯(lián)，而HRD狀態(tài)則是PFS和OS的強有力的預測因子，尤其是OS（有統(tǒng)計學意義）。這些結(jié)果表明，在BRCA1/2野生型亞組中，HRD狀態(tài)相比HRR基因突變狀態(tài)能更好地預測療效。
圖6. BRCA1/2野生型亞組HRD和HRR療效預測效果比較
專家點評
